פסק-דין בתיק תא"מ 32790-09-1

מונחת בפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום   13/10/2010 ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העיד בפני התובע (להלן: "התובע") שהינו נהג הרכב  וכן עת/1 שהינה אשתו של התובע (להלן: "עת/1") שנכחה ברכב בעת קרות התאונה. כמו כן העידה נתבעת 1 (להלן: "נתבעת 1") שהינה נהגת הרכב המבוטח אצל הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעות").

עיקר טענות הצדדים:

לטענת ב"כ התובע, כאשר התובע נסע במסלול הימני מבין שני מסלולים המיועדים לפניה שמאלה, לפתע הגיח לעברו רכב הנתבעות שהיה בנתיב השמאלי.  לפיכך, הנתבעות אחראיות לקרות התאונה.

לטענת ב"כ הנתבעות,  רכב התובע היה בנתיב המיועד לפניה ימינה, ואילו רכב הנתבעות היה בנתיב הימני מבין שני המסלולים המיועדים לפניה שמאלה. לשיטתו, התובע הוא זה שסטה לעבר רכב הנתבעות, ועל כן דין התביעה להדחות.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן -  מי אחראי לקרות התאונה ?

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי בנסיבות העניין לחלק את האחריות בין המעורבים בתאונה באופן שווה.

במקרה שבפני אכן מדובר בגרסה מול גרסה, אולם על ביהמ"ש לבחון האם יש בעדויות, או בראיות חיצוניות, כדי לתמוך בגרסה זו או אחרת.

העיד התובע כי היה במסלול הימני המיועד לפניה שמאלה, ואילו הרכב השני היה במסלול השמאלי, ואמר (עמ' 1): "היה רמזור אדום וגלשתי לקראת עצירה, כאשר הרכב השני שהיה קצת מאחורי משמאלי... הרכב השני גולש לכיוון שלי...".

זאת ועוד הוסיף, כי רכבו נפגע עם צמיג רכב הנתבעות, כפי שהדבר מצא ביטויו בתמונה ת/4.

בחקירתו הנגדית חזר על שאמר בחקירתו הראשית, ושלל את גרסת הנתבעת 1, לפיה הוא היה בנתיב המיועד לפניה ימינה, ושהוא זה שסטה לעבר רכבה.

יתרה מכך, ציין כי קודם לתאונה כ-100 מ' לפני הצומת משך כספים מכספומט,  אולם לא היה צריך לעבור נתיב .

לעדות זו הצטרפה עדותה של עת/1, גם היא חזרה ואמרה שהתובע היה בנתיב הימני מבין שני נתיבים המיועדים שמאלה, וגם אמרה (עמ' 3): "... וגלשנו לקראת רמזור אדום לעצירה...".  

מנגד, העידה הנתבעת 1 כי היא זו שהיתה בנתיב הימני המיועד לפניה שמאלה, וציינה כי פתאום הרגישה חבטה מצד ימין שלה  ואמרה (עמ' 5) "נסעתי בנתיב שלי, לא הייתי בעצירה אלא האטתי כי זה היה בגלישה לתוך צומת, זה קרה במהלך גלישה, הרגשתי חבטה ולא ראיתי את הרכב. איני יודעת באיזה זוית הוא היה".

בנוסף לאמור היא הציגה תמונות באמצעות הפלאפון הנייד, וניתן היה לראות מכת שפשוף  בצד ימין של הרכב באזור הדלתות.

לאחר ששמעתי את העדויות, ועיינתי בחומר הראיות שהובא בפני,  לא ניתן לקבוע מי סטה לעברו של מי.